統計局前一天剛剛公佈居民收入分組、拋出5.6萬的高收入的論調，一時間引來眾多網友的吐槽，冷嘲熱諷間不難看出民眾對於如此不接地氣的統計調查甚是不滿。然而，有關專傢也跳出來湊熱鬧，指出5.6萬的高收入傢庭在三四線城市一年就可以買一套房。如果說統計局先前的做法是不接地氣的話，那麼專傢的此舉無疑是在蓬萊仙境的幸福幻象。
按照專傢的說法，在經濟落後地區，5.6萬確實是高收入不假。但是在落後地區又有幾人能夠有這樣的高收入呢。假設20%的居民屬於高收入人群，那麼剩下的80%的居民就應該被排除在外嗎？ 這個收入的傢庭在三四線城市一年就可以買一套房瞭。 這樣說來，20%的居民有能力可以買房，那其餘80%的民眾如何安身。再來假設一下，現如今城鎮居民傢庭多是獨生子女，對於 高收入傢庭 而言，三口之傢一年的收入應該是5.6萬的三倍，但區區十幾萬頂多也隻能交個幾十來平米小戶型的首付。如果是祖孫三代的五口之傢，那麼一年的收入應該是5.6萬的五倍，總計28萬的年收入放在三四線城市，也隻夠一套房的一半費用。不知道專傢的數據又是從何假設而來。
筆者無意諷刺任何人，但事實就是事實，在房價甚高、收入不堪消費壓力的現實情況下，專傢一出口就是年收入可以買一套房，這樣的論調與其說是為統計局解圍，反倒更像是赤裸裸地挑釁。想必專傢定是不食人間煙火的聖人，從不買房，從不過問房價幾許，單憑自己大腦的想象論斷民生百態。在生活的衣食住行、柴米油鹽的方方面面台灣電動床工廠，民眾有自己最真切最真實的感受和經歷。又豈是一次統計調查的收入分組可以改變，更不是專傢的一句話可以改變。
文/吳倩
台灣電動床工廠
4CC821FA1423F97D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
